Extracto: Catherine Makino de IPS noticias, entrevista al primer ministro JIGME Y. THINLEY de Bhután
IPS: ¿Podría explicar en pocas palabras de qué se trata la FIB?
JIGME Y. THINLEY: Es el paradigma de desarrollo de Bután que difiere de los modelos de desarrollo basados sobre el concepto del PIB y la promoción del consumo, los que no son sostenibles.
Para poder mantener nuestra cultura tradicional necesitamos de la FIB, de lo contrario se perderá nuestro patrimonio y nuestras costumbres se verán amenazadas. Sabíamos que teníamos que cambiar y creamos un enfoque diferente. No queremos renunciar a nuestra felicidad por el desarrollo material.
IPS: ¿En qué se basa el FIB?
JYT: Su propósito es crear condiciones para alcanzar la felicidad de los ciudadanos. Puede ser cubriendo necesidades materiales del cuerpo y las emocionales, psicológicas e intelectuales de la mente.
IPS: ¿Cómo se lo explicó a Japón y a otros países?
JYT: Les digo que Bután les ofrece un nuevo modelo de desarrollo alternativo. Es un cambio de paradigma que los gobernantes deben considerar y explorar. Les ofrecemos una idea básica. Japón sabe que debe repensar su modelo de crecimiento y puede desempeñar un papel de liderazgo aquí.
IPS: ¿Cuál es la diferencia entre su modelo y el del resto del mundo?
JYT: El PIB mide la producción de bienes y servicios en un periodo determinado, pero de ninguna manera considera los costos ambientales o sociales del desarrollo. Deja afuera la dimensión humana y se concentra en el crecimiento económico.
IPS: ¿No necesitamos el crecimiento económico?
JYT: Es necesario para eliminar la pobreza. Hay quienes dicen que no hay escasez de alimentos en el mundo, pero la gente pasa hambre. En algunas partes hay pobreza, mientras en otras hay un despilfarro y un consumo excesivo. También tenemos medicamentos, pero la gente se muere porque no puede acceder a ellos.
IPS: ¿Cómo se puede mejorar la distribución?
JYT: Las políticas fiscales en las que los ricos deben pagar impuestos pueden asegurar una distribución equitativas. Creo que esas personas estarán dispuestas a ayudar a los demás.
Hay países que tienen buenos sistemas impositivos, pero también muchos métodos de evasión fiscal. Es necesario implementar medidas para detenerla.
Sabemos que por más rica que sea una sociedad no tendrá suficiente recursos para mantener un sistema de bienestar. Éste depende de la intervención estatal y de la asistencia.
IPS: ¿Es posible cuando hay familias disfuncionales, en especial en el marco de la actual crisis financiera?
JYT: Lo dejas o lo arreglas. No te puedes descartarte a ti ni a la humanidad porque formas parte de ella, entonces tienes que arreglarlo.
IPS: ¿Cómo se arregla?
JYT: Hay que fijar nuevas prioridades y definir qué es lo que a la gente le importa más. Qué quieren los seres humanos. Todos aspiramos a la riqueza y a la prosperidad, pero necesitamos definir esos términos. Es más que riqueza material, que es un placer efímero y tiene un alto costo en la familia y otros vínculos.
El gobierno de Bhután no se considera de ninguna forma proveedor de felicidad. Nos aseguraremos que sus necesidades básicas estén cubiertas y que tenga oportunidades de desarrollo intelectual. Si es feliz, o no, es una cuestión suya al igual que decidir qué es lo que quiere para la vida.
IPS: ¿Cómo difunde ese mensaje?
JYT: Les decimos que la familia es importante, pero que su felicidad dependerá de las personas que los rodean y que ríen o lloran con ellos cuando están bien o están mal. Si tienen gente que los reconforte no van a saltar del puente de Brooklyn o del Golden Gate de San Francisco.
IPS: ¿Qué mensaje puede dar a nuestros lectores?
JYT: La recesión económica y la amenaza que supone el cambio climático son problemas creados por nuestro estilo de vida consumista, el PIB atado al mercado y el paradigma macroeconómico vigente.
Los paquetes de estímulo a la economía son soluciones de corto plazo. Necesitamos planes de largo plazo.
JIGME Y. THINLEY: Es el paradigma de desarrollo de Bután que difiere de los modelos de desarrollo basados sobre el concepto del PIB y la promoción del consumo, los que no son sostenibles.
Para poder mantener nuestra cultura tradicional necesitamos de la FIB, de lo contrario se perderá nuestro patrimonio y nuestras costumbres se verán amenazadas. Sabíamos que teníamos que cambiar y creamos un enfoque diferente. No queremos renunciar a nuestra felicidad por el desarrollo material.
IPS: ¿En qué se basa el FIB?
JYT: Su propósito es crear condiciones para alcanzar la felicidad de los ciudadanos. Puede ser cubriendo necesidades materiales del cuerpo y las emocionales, psicológicas e intelectuales de la mente.
IPS: ¿Cómo se lo explicó a Japón y a otros países?
JYT: Les digo que Bután les ofrece un nuevo modelo de desarrollo alternativo. Es un cambio de paradigma que los gobernantes deben considerar y explorar. Les ofrecemos una idea básica. Japón sabe que debe repensar su modelo de crecimiento y puede desempeñar un papel de liderazgo aquí.
IPS: ¿Cuál es la diferencia entre su modelo y el del resto del mundo?
JYT: El PIB mide la producción de bienes y servicios en un periodo determinado, pero de ninguna manera considera los costos ambientales o sociales del desarrollo. Deja afuera la dimensión humana y se concentra en el crecimiento económico.
IPS: ¿No necesitamos el crecimiento económico?
JYT: Es necesario para eliminar la pobreza. Hay quienes dicen que no hay escasez de alimentos en el mundo, pero la gente pasa hambre. En algunas partes hay pobreza, mientras en otras hay un despilfarro y un consumo excesivo. También tenemos medicamentos, pero la gente se muere porque no puede acceder a ellos.
IPS: ¿Cómo se puede mejorar la distribución?
JYT: Las políticas fiscales en las que los ricos deben pagar impuestos pueden asegurar una distribución equitativas. Creo que esas personas estarán dispuestas a ayudar a los demás.
Hay países que tienen buenos sistemas impositivos, pero también muchos métodos de evasión fiscal. Es necesario implementar medidas para detenerla.
Sabemos que por más rica que sea una sociedad no tendrá suficiente recursos para mantener un sistema de bienestar. Éste depende de la intervención estatal y de la asistencia.
IPS: ¿Es posible cuando hay familias disfuncionales, en especial en el marco de la actual crisis financiera?
JYT: Lo dejas o lo arreglas. No te puedes descartarte a ti ni a la humanidad porque formas parte de ella, entonces tienes que arreglarlo.
IPS: ¿Cómo se arregla?
JYT: Hay que fijar nuevas prioridades y definir qué es lo que a la gente le importa más. Qué quieren los seres humanos. Todos aspiramos a la riqueza y a la prosperidad, pero necesitamos definir esos términos. Es más que riqueza material, que es un placer efímero y tiene un alto costo en la familia y otros vínculos.
El gobierno de Bhután no se considera de ninguna forma proveedor de felicidad. Nos aseguraremos que sus necesidades básicas estén cubiertas y que tenga oportunidades de desarrollo intelectual. Si es feliz, o no, es una cuestión suya al igual que decidir qué es lo que quiere para la vida.
IPS: ¿Cómo difunde ese mensaje?
JYT: Les decimos que la familia es importante, pero que su felicidad dependerá de las personas que los rodean y que ríen o lloran con ellos cuando están bien o están mal. Si tienen gente que los reconforte no van a saltar del puente de Brooklyn o del Golden Gate de San Francisco.
IPS: ¿Qué mensaje puede dar a nuestros lectores?
JYT: La recesión económica y la amenaza que supone el cambio climático son problemas creados por nuestro estilo de vida consumista, el PIB atado al mercado y el paradigma macroeconómico vigente.
Los paquetes de estímulo a la economía son soluciones de corto plazo. Necesitamos planes de largo plazo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario